Alejandro Horowicz: "El resultado de esta democracia es Milei"

APU RADIO (FM LA PATRIADA, domingos de 10 a 12) habló con el ensayista Alejandro Horowicz sobre el momento político y social en Argentina. 

APU: ¿Decías en una entrevista que Milei no era la derecha sino que expresaba el inconformismo social?

AH: El gesto fuerte de Javier Milei fue contra la casta. Cuando uno ve el Congreso nacional, se da cuenta de que es así. Tenemos 50% de pobres y no hay un solo pobre en el Congreso. Después están las prácticas políticas, pero electoralmente Milei expresa mucha informidad social. 

APU: Ese número de pobres se mantiene alto desde 1983, más allá de algunas épocas de mejora. ¿Creés que la democracia recuperada fracasó? 

AH: La democracia es un método político y los métodos políticos se miden por los resultados. El resultado de esta democracia es Milei. Que cada uno juzgue. Siempre dije que la nuestra es una democracia de la derrota. El ciclo que va desde 1943 a 1975 es un ciclo donde gobierne quien gobierne, los trabajadores se llevaban entre el 42 y el 48% del producto bruto interno. Hoy se llevan el 25%. 

APU: Si la democracia fracasó: ¿Cuál es la salida política?

AH: La salida política es hacerse cargo de ese fracaso, de entender lo que pasó, lo que se hizo y lo nunca se hizo. Por ejemplo, una cosa es juzgar a los procesistas y otra juzgar a una dictadura burguesa que llevó adelante un plan económico, en donde los militares fueron los instrumentos, no los destinatarios. Hay que dejar de lados los discursos marketineros. Por eso, Milei es tan efectivo. Donde hay crueldad, te hablan de solidaridad. Milei te dice: "No, todo es crueldad". Donde te hablan de democracia, hay pobreza. Milei te dice "no, no, acá hay pobres y vamos a echar gente". Hay que repensar todo de nuevo. Hay partidos que hace años solo reparten puestos políticos. Esta democracia  no puede más que fracasar así. 

APU: En este contexto: ¿Cómo ves la visita de dirigentes libertarios a genocidas?

AH: El tema es muy relevante. No son negacionistas, es el modo de reconocer que la dictadura burguesa estuvo bien. No se trata de no negar que existió la ESMA, se trata de decir que estuvo bien la ESMA. 

APU: ¿Por qué a Milei le es tan fácil ese discurso "de verdad" y a la izquierda? ¿Por qué la izquierda no puede decir "el problema de esta democracia es el modelo económico"?

AH: Los partidos de izquierda no pueden hacer un balance de su propia historia. Los gestos de la izquierda no tienen sustento en la realidad, mientras que la derecha sí. Hemos permitido que la catástrofe avance en todos los planos. Menem, por ejemplo, destruyó la educación pública y la educación establece el piso del debate público. Y no podemos pensar en reconstruir un sistema educativo digno. Insisto: esto no empezó ahora, llevamos 4 décadas así. Ahora sabemos que el presidente que dijo que iba a tirar el patriarcado le pegaba a su mujer. Y lo más grave es el nivel de complicidad de esa situación, cuánta gente sabía de esa situación sin decir nada. Cómo puede ser que nos enteremos ahora de esa situación. Eso te habla muy bien de lo que venimos hablando y de la clase política que tenemos.