Santiago Fidanza: “La conducción del PJ bonaerense puede ser una discusión valiosa para dar”

En diálogo con “Mover al futuro” (Lunes a viernes de 16 a 18hs por FM La Patriada), Santiago Fidanza, subsecretario de Organización Comunitaria en el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de Buenos Aires y presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria en San Miguel, analizó el resultado electoral.

A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“No me enojo con el resultado ni mucho menos, los militantes tenemos la responsabilidad de no caer en eso sino analizar, hacer un diagnóstico y seguir trabajando para cambiar la situación”.

“El peronismo hoy está ante la disyuntiva de mejorar y ser más claro en lo alternativo que plantea con respecto a Javier Milei”.

“La elección del peronismo en la provincia de Buenos Aires fue muy buena”. 

“No estamos acostumbrados a ganar elecciones intermedias, eso demuestra que tampoco definen el devenir del proceso político”.

“Tenemos que hacer una revisión de lo que estamos proponiendo”.

“En lo simbólico terminamos llevando una propuesta muy similar que nuestro pueblo ya había rechazado”.

“El peronismo hoy gobierna la menor cantidad de provincias desde el regreso de la democracia”.

“Creo que este modelo no es un camino de desarrollo viable para nuestro pueblo, pero en términos de comportamiento electoral es casi lógico”.

“Desde las experiencias políticas de algún nivel mayor de éxito hay que plantear un camino alternativo, creo que la elección del 7 de septiembre ratifica eso”.

“No hay que tirar a nadie por la ventana sino discutir ideas, nuestra sociedad está esperando que el peronismo empiece a expresar un sistema de ideas y propuestas que tenga un poco más de consonancia con lo que vive todos los días”.

“Estoy más que convencido que nadie votó a La Libertad Avanza, en 2023 y 2025, porque está de acuerdo con las cosas aberrantes que pasan”.

“Hay una cuestión de no encontrarse con el sistema tradicional de partidos”.

“El Partido Justicialista es parte de las discusiones que se vienen”.

“Lo ideal sería que haya un camino de consenso y discusión real en el peronismo”. 

“Si se puede resolver la conducción de manera diplomática la sucesión en la conducción del Partido, genial y, si no, siempre hay que estar abiertos al debate interno”.

“El peronismo hacia adelante tiene que retomar instancias de discusión interna partidarias que son ricas, que en el último tiempo se han perdido mucho”.

“En un momento donde el peronismo tiene que replantearse en términos estratégicos qué tiene que hacer en Argentina, puede ser una discusión valiosa para dar la conducción del PJ bonaerense, esa y otras más y me parece que todas suman”.

“Está bueno que cada sector pueda plantear su mirada, se resolverá de consenso o se irá a interna que también es muy sano”.

“Es sano que el peronismo discuta, está a las claras que sólo con la unidad no alcanza”.

“La unidad tiene que tener algún espacio para la creatividad, las nuevas propuestas, el oxigenamiento y el futuro que hay que construir”.

“Hay que llenar de pueblo al peronismo en la etapa que viene”.