Los titulares de la DAIA y la AMIA opinaron sobre acuerdo con Irán

********

Guillermo Borger (AMIA)

{youtube}PkvcPqvD7RA{/youtube}

Periodista: ¿No es prematura evaluar el acuerdo sin una reunión con Cancillería?

Guillermo Borger: No estamos evaluando ni marcando estrategias al Estado argentino, que tiene todo el derecho de buscar la mejor estrategia para destrabar esto. Entendemos que tras 19 años de gestión de la Justicia, discursos de la presidenta de la Nación, que tuve el honor de presenciar ante 192 naciones del mundo, invitando a quienes están buscados por el Interpol  a venir a la Argentina con todas las garantías que da un Estado de pleno derecho, jamás se han acercado, por el contrario han ascendido a uno de los principales implicados a la figura de Ministro de Defensa, siendo invitado con alfombra roja a un país hermano como es Bolivia. Esto nos hace decir que Irán no es confiable.

Toda estrategia es bienvenida. Entendemos que Irán no es un interlocutor válido porque no ha dado muestras de acercamiento. Este acuerdo se da justo cuando a Irán le cierran las puertas en el mundo por armamento nuclear y sabemos que eso va de la mano del terrorismo. Este país al que le cierran las puertas, hoy encuentra una mesa de diálogo con una propuesta amistosa.

Julio Schlosser (DAIA)

{youtube}S-xIg0M8xEQ{/youtube}

Periodista:  El titular de la AMIA dijo que están esperando que los llamen para hablar del acuerdo con Irán sobre la causa, ¿Qué opinan ustedes al respecto?

Julio Schlosser: Emitimos un comunicado con el presidente de la AMIA. Durante cinco años lo acompañé cuando tenía dos cargos como secretario general de la AMIA y vicepresidente de la DAIA, asi que si dijo que esperan que los llamen, esperamos que sea así  para que se planteen las dudas y demás. En el comunicado expresamos nuestra posición: seguimos confiando en el fiscal Alberto Nisman, confiamos en la Justicia Argentina, confiamos en que si alguna vez tiene que haber una comisión, sea para controlar de la misma manera que hubo veedores en el momento del juicio oral: para verificar la legitimidad y legalidad de las indagatorias. Que una comisión evalué y estudie lo que lleva años investigar me parece que no corresponde. Aparte Irán no es un interlocutor de confianza, es un país que niega la Shoa, tiene conflictos con la comunidad internacional por armamento nuclear y pregona la destrucción del Estado de Israel.

Periodista: ¿Cree que esto no va a favorecer en nada la causa?

Julio Schlosser: A mí no me toques la causa, no me toquen la causa. Hablé con el fiscal Alberto Nisman y me garantizó que nunca le pidieron que detenga la causa. La causa llegó a un estado en el que necesitas a los acusados, sino no podes seguir, no tenemos juicio en rebeldía. Estamos en un problema.

Periodista: Se habla de que se van a tomar declaraciones a los acusados…

Julio Schlosser: Sabemos que el fiscal a tomado declaraciones en Brasil a testigos de identidad reservada. Si hay que tomarlas para avanzar, que sea con nuestro fiscal, nuestro juez, en cualquier lugar del mundo.

Periodista: ¿Aun en Teherán?

Julio Schlosser: Si, el problema es que si termina la indagatoria y se encuentra que hay méritos para dictar la prisión preventiva, sigo en el mismo problema. ¿Cómo los traigo para que cumplan la prisión preventiva?

Periodista: ¿Cree que de esto va a salir una sanción moral más que una sanción efectiva?

Julio Schlosser: Los judíos somos muy testarudos, hace más de setenta años que terminó la guerra y seguimos buscando criminales nazis. Llevamos años de terminado el proceso militar y seguimos buscando. Yo entiendo que dieciocho años y medio es mucho pero no nos van a hacer bajar los brazos.