Cuando Villarruel, candidata a vice de Milei, negó el Terrorismo de Estado: "Expresión confusa y desafortunada"

El 25 de abril de 2010, la abogada Victoria Villarruel habló con La Nación en tanto presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas. La entrevista se puede ver en el siguiente link y sorpresivamente (o tal vez, no tan sorpresivamente) no se la puede encontrar con facilidad en Google. 

En una entrevista muy amigable para los planteos negacionistas de Villarruel, la abogada se refirió a la existencia o no de Terrorismo de Estado durante la última dictadura. "La expresión terrorismo de Estado no solo es desafortunada, sino también confusa”, aseguró. 

Y agregó: "Si entendemos que el terrorismo de Estado es la violación masiva de derechos humanos, como algunos han intentado definirlo, puedo garantizar que el gobierno actual (kirchnerista) queda perfectamente encuadrado en esta definición, porque el Estado hoy está violando masivamente los derechos humanos de las víctimas del terrorismo". Para Villarruel, el gobierno de Cristina era peor que la última dictadura. 

Más adelante, Villarruel reflexiona sobre el robo de bebés y el secuestro de personas, casi con una justificación: "Yo defiendo a inocentes. Para nada estoy de acuerdo en que el Estado abuse contra nadie, pero tampoco estoy de acuerdo con que el mismo Estado, años después, diga que esos que fueron abusados eran inocentes o que eran personas probas. Una persona que integró una organización terrorista, tanto en gobiernos democráticos como de facto, no puede luego ser tildada de santo".