Caso Rafael Nahuel: anularon el fallo que imputaba al único acusado

La Cámara Federal de Casación Penal anuló el procesamiento del prefecto Francisco Pintos, integrante de la Prefectura Naval Argentina, quien está acusado de haber matado a Rafael Nahuel. El homicidio ocurrió durante un operativo realizado el 25 de noviembre del 2017 en Villa Mascardi, Río Negro: ese mismo día se estaba velando a Santiago Maldonado en su ciudad natal. El fallo de Casación tuvo la firma de los jueces Lilitana Catucci, Esteban Riggi y Juan Carlos Gemignani.

Del mismo modo se apartó a los jueces de la Cámara Federal de General Roca, quienes habían concluido que los hechos no se dieron en un “enfrentamiento”, sino en un acto de persecución por parte de los prefectos a los mapuches.

En un principio, el juzgado federal de Bariloche, entonces a cargo de Leonides Moldes, había procesado a integrantes del Grupo Albatros por homicidio agravado por el uso de armas, cometido en exceso de legítima defensa. Allí se encontraba Carlos Sosa, Sergio García, Juan Obregón, Sergio Cavia y Francisco Javier Pintos.

Pero la Cámara Federal de General Roca revocó la mayoría de esos procesamientos y les dictó la falta de mérito, aunque confirmó el del prefecto Pintos y ordenó detenerlo. Casi un mes después, la Cámara de Apelaciones dispuso su excarcelación.

En dicha resolución, se expresó que el propio gobierno nacional, a través del Ministerio de Seguridad de Nación, conducido por Patricia Bullrich, tuvo “un rol activo en la defensa irrestricta de los funcionarios de las fuerzas de seguridad involucrados en episodios bajo investigación judicial (…) con intervenciones que no toman en cuenta el trámite de las causas judiciales, sus tiempos ni las decisiones de los magistrados” sentenciando “mediáticamente que el o los funcionarios implicados no han cometido delito y que son inocentes”.

Pero Casación anuló el actual procesamiento de Pintos porque comprendió que la resolución fue arbitraria. El fundamento fue que se descartó un peritaje que aliviaba la situación del imputado y otros indicios que validaban la hipótesis de un enfrentamiento. Es por esto que declararon la nulidad de la sentencia de la Cámara de General Roca, se apartó a los jueces y se dispuso dictar una nueva resolución. Así quedó firme el procesamiento dictado en primera instancia, lo que significa un alivio en la situación procesal de Pintos.

Según pericias balísticas, Pintos habría disparado la ráfaga de ametralladora. El disparo le ingresó por el glúteo y terminó con la vida del joven, quien estaba desarmado y de espaldas. Rafael Nahuel se encontraba en el predio acompañando a sus familiares en un reclamo por la recuperación de tierras.