Dos finales, ¿dos campeones?

Juan Ciucci: ¿De qué hablamos hoy?

Horacio Bustingorry: Vamos a hablar de las dos finales acontecidas este fin de semana. La súper final entre Vélez y Newell’s y la final de la Copa Confederaciones, entre Brasil y España.

{youtube width="500" height="350"}hWYLTE92Xhw{/youtube}

Con respecto a la primera, hay que destacar que hubo presencia de las dos hinchadas y ese es un motivo digno de celebrar en estos tiempos de cercenamiento de derechos para el público.

En lo estrictamente futbolístico, el partido fue importante para Vélez porque obtuvo el triunfo y con eso la posibilidad de jugar la Copa Libertadores. Fue importante el juego de Vélez en los primeros 20 minutos, donde presionó mucho sobre Newell’s. Eso pude verse ya desde la misma salida del equipo rosarino, con una buena tarea de los delanteros que ahogaron la salida de Newell’s y en ese tramo vino el gol de Pratto.

JC: Un buen gol.

HB: Sí, un golazo. El enganche que hace en el área deja pagando a la defensa de Newell´s y el remate fue impresionante. Después se empezó a ver el mejor juego de Newell’s y vino la jugada del penal que desnaturaliza bastante el partido, no por el penal que fue, y la amonestación a Cubero que también fue correcta, sino porque Cubero se va expulsado por una amarilla anterior que se había producido en el festejo del gol de Vélez. En mi opinión, ese es un tema reglamentario que se tendría que revisar. Siempre que hay un festejo medianamente desmedido como sacarse la camiseta, se termina amonestando a un jugador que después queda muy condicionado para el resto del partido. Siempre sucede, pese a que los jugadores conocen el reglamento, es algo inevitable.

JC: Cuando había comenzado este tipo de medidas, tenían que ver con las remeras para que los jugadores no tengan mensaje bajo sus camisetas. Hay cuestiones ahí que no son futbolísticas, sino un control de la FIFA.

HB: Exacto. Incluso, aunque el jugador no tenga ninguna remera con inscripción, igual es amonestado. Es una pena porque después el partido tomó otro rumbo. Vélez se replegó mucho y Newell’s fue con todo. Tuvo sus oportunidades en el segundo tiempo pero no pudo convertir y terminó siendo campeón Vélez. Fue interesante lo hecho por Vélez en los primeros minutos, después Newell’s mostró su mejor cara sin ser descollante. Muy pobre lo de Scocco, llamativo. Para destacar, Martino que se puso la medalla de subcampeón asumiendo la derrota.

JC: El festejo de Vélez fue fuerte, lo festejó como un campeonato, algo que todavía está en discusión si es un campeonato más (ver nota).

HB: Al parecer se otorga una estrella más.

JC: Eso decían pero un poco antes no se sabía qué ganaban.

HB: Sí, son estos aspectos de la AFA que siempre llaman a confusión. Como esa histórica final Boca-Newell’s, recuerdo que hubo vuelta olímpica tanto de Newell’s en el Apertura como de Boca en el Clausura y ninguno de los dos había ganado nada. Habrá que chequear si se computa este nuevo triunfo como un campeonato para Vélez.

JC: Supongo también que llamará a discusiones. Vélez lo debe querer hacer valer como tal y también, si continúa, genera una especie de tradición. Como la Copa Sudamericana, que al principio nadie le daba mucha bola y ahora todos quieren jugarla y festejan ganarla.

HB: Puede ser que continúe, al principio parecía no tener mucho sentido el partido, lo cierto es que el clima fue  de una auténtica final.

{youtube width="500" height="350"}JsKchz8tt7A{/youtube}

Ahora pasamos al triunfo de Brasil sobre España por 3-0. Sorprendente, no porque Brasil no le pueda ganar a España, sino por el tanteador y también por el juego donde Brasil lo apabulló, si bien es cierto que benefició con un gol de entrada. Fue interesante la labor de Brasil, -estableciendo una analogía con el partido que comentábamos anteriormente- lo presionó mucho a España, le quitó la pelota con una gran tarea del volante central Luis Gustavo y muy bueno también lo de David Luis en defensa. Hay que destacar que Brasil tuvo mucho más llegadas que España, pero su arquero también anduvo muy bien, tapó dos pelotas impresionantes. La verdad fue llamativa la diferencia de juego de Brasil sobre España.

JC: Y hay algo de si saca chapa o no Neymar, porque se hizo bastante cargo

HB: Sí. De Neymar nadie puede poner en duda sus habilidades. Me tocó verlo en un partido en la cancha y pude ver bien sus movimientos y cómo corre la cancha, es impresionante. Creo que todavía le falta un poco de maduración, de crecimiento como jugador, pero eso seguramente lo va a obtener en Barcelona.

JC: Justo pega un año entero en Barcelona hasta el próximo mundial. Si crece, crecen mucho las chances de Brasil.

HB: Si después de lo visto ayer, si Neymar crece, Brasil es el gran candidato sobre todo porque juega en su casa.

{youtube width="500" height="350"}1fp5lwtLsNw{/youtube}

JC: Hasta hace poco parecía que no porque venía muy golpeado.

HB: Pero demostró que está más vivo que nunca. España, flojito y muy desdibujado. Pese a todo Iniesta, en las pocas intervenciones que tuvo, demostró que es uno de los jugadores más claros que hay en el mundo.

JC: Le pesa a veces el estado físico. Si lo acompaña tiene un mejor trayecto en su labor. Y después que a España le cae muy mal la presión. Hay algo que no logra sacar adelante en ese tipo de partidos y es como que pierde su juego y termina en una especie de nebulosa.

HB: Es verdad, uno lo podría comparar con lo que le pasó con Paraguay en el mundial. No lo compararía con Holanda porque Holanda se tendría que haber ido con los dos volantes centrales expulsados en esa final. Fue una vergüenza, a diferencia de lo de Brasil ayer que fue con armas limpias.

JC: Incluso Piqué se fue expulsado, marca una diferencia notable en eso.

HB: Lo que pasa que ganando Brasil 3-0 con el campo a su disposición para la contra –agarrate Catalina-

JC: Sin embargo España construyó algunas opciones de gol. También pierde el penal.

HB: Que mal que le pegó Ramos al penal.

{youtube width="500" height="350"}LSVVr7AfHqM{/youtube}

JC: Escuché a los compañeros de Fútbol Permitido que decían, qué raro que lo haya pateado él y no Iniesta o Xavi. La definición por penales de España e Italia ¿La viste?

HB: No, esa no la pude ver.

JC: Gran definición, todos muy bien ejecutados, obviando el que se tiró afuera pero mucha calidad en todos los disparos. Ahí tenés otra discusión futbolera, la capacidad de ejecutar un penal, como se debe ejecutar un penal.

HB: Es claro que un penal bien pegado es muy difícil atajarlo. No es una lotería pegarle a un penal. La lotería es cuál equipo tiene los mejores pateadores, la cuestión pasa por ahí.

JC: En esa semifinal Italia complicó mucho a España, cosa que también muestra una posible chapa.

HB: Sí, Italia siempre en todos los mundiales termina demostrando que es uno de los grandes del fútbol mundial.