“La disputa con Lanata no debe perjudicar a los hinchas”
Juan Ciucci: Comenzamos entonces con tu columna, Yo te sigo a todas partes.
Horacio Bustingorry: Para arrancar, podemos hablar de la Selección. ¿Cómo la viste?
JC: Me pareció poco ofensiva, es cierto que a partir de la expulsión de Higuaín se vio limitado el ataque, pero me pareció que en el segundo tiempo se quedó mucho, cuando Colombia ya casi no atacaba más que con Falcao.
HB: Sé, me dio la misma sensación, y comparto que incidió mucho la expulsión. Me da la impresión que era necesario no atacar tanto debido a los dos marcadores laterales que salían rápido, y no sabían cómo agarrarlos. Sobre todo el del sector derecho, que incluso tenía algunas jugadas de fantasía. Decayó mucho Di María en el segundo tiempo, había tenido un buen primer tiempo. Es cierto que Argentina relegó poder ofensivo, pero tal vez como se había planteado el partido, no había que arriesgar tanto.
JC: Puede ser, es cierto que se supone es el rival más fuerte que tenemos en esta eliminatoria.
HB: Me hacía acordar mucho, salvando las distancias, a esa gran Colombia del histórico 5 a 0. Tiene muy buen toque este equipo.
JC: Ahí se ve que está funcionando la mano de Pekerman.
HB: Sí. Y no sé si coincidís, pero me parece que el gol estuvo bien anulado. Messi está muy cerca del arquero, y en algún punto lo confunde. Por más que diga que no quiere intervenir, prácticamente termina interviniendo en la jugada.
JC: Da la impresión que es un amague el que hace cuando esquiva la pelota.
HB: Hubo mucha polémica en el cuerpo técnico argentino, pero me da la impresión que estuvo bien anulado. Tenemos coincidencias.
JC: Sí, estamos bastante de acuerdo hoy.
HB: Quería hablar ahora un poco de la situación del fútbol local. Me pareció muy criticable la decisión de jugar sin público visitante en la cancha de Racing. La policía bonaerense, si no está en condiciones de realizar un operativo a esa hora, que no se juegue a esa hora. Demuestra su inaptitud.
Me permito una reflexión en cuanto a ese horario. Si uno piensa que se dispuso para competir con el rating, lo que diría es que la disputa con Lanata no debe perjudicar a los hinchas. El Futbol para todos ha sido pensado como una ampliación de derechos, y así lo ha sido. No puede convertirse entonces en un cercenamiento de derechos. Me parece bien el horario, siempre y cuando se pueda garantizar que concurra el público visitante. Espero que no se repitan situaciones de este tipo.
En cuanto a la suspensión de Velez- All Boys, no están claros los motivos. Existen distintas versiones, desde un cacheo violento a una actitud irresponsable de los hinchas de All Boys. Otra versión es que hubo hinchas que tenían la entrada y no pudieron pasar, o que directamente no tenían las entradas. Ahí lo que cabe mencionar es que son muy pocas las entradas que se venden para el público visitante. En el caso de All Boys, si se habilitara toda la tribuna visitante de Velez, no habría mayores problemas, y lo que pasó se hubiese evitado.
JC: Te llevo a hablar un poco de fútbol, qué momento el de Boca.
HB: Sí, está muy bajo, y luego del descenso de River y lo que le pasa a Independiente, no está para seguir en esta senda, porque se le va a complicar mucho en los próximos campeonatos.
JC: Enmarcado un poco en lo que hablabas de la seguridad, los problemas que tiene con la barra, algo común con los otros equipos que terminan cerca del descenso o que descienden.
HB: Sí, además del tema de los carnets , que ha tomado estado público. También es cierto que “solucionar” el problema de las barras no te garantiza nada. En el caso de Independiente, que se ensalzó mucho la tarea de Cantero, que está muy bien es ese aspecto, tampoco la situación es normal en el club, y un descenso altera todo el orden de funcionamiento del mismo.
JC: Hoy puede ser un día histórico con este descenso de Independiente.
HB: Sí, creo que argentinos tiene un partido difícil, no sé si va a obtener el triunfo. Sea como sea, Independiente ya está prácticamente condenado. Argentinos le lleva 5 puntos, si no es en esta fecha será en la próxima.
JC: ¿Pudiste ver algo de San Martín de San Juan? Está entre la sorpresa de su posible salvación, con algunas polémicas por fallos arbitrales. Y el buen fútbol que viene demostrando.
HB: Eso es cierto, no juega mal San Martín. Ahí también es este tema de los promedios, no puede ser que los equipos recién ascendidos no puedan desarrollar un trabajo a mediano plazo, porque ya tienen la espada de Damocles encima. Lo mismo con Godoy Cruz, que intenta un fútbol de buen toque. Que incluso sigue manteniendo una línea, porque cambian los técnicos, pero mantiene ese juego.
JC: Unión también intentó algo de eso, que no terminó de salirle. Los hinchas están contentos con Sava y su propuesta.
HB: Pudieron despedirse con el triunfo sobre Colón, y ahí cabe agregar otro mamarracho que fue ese partido sin público, directamente.
JC: A futuro tendríamos que hablar de “AFA Plus”, este sistema que este mes termina de ser gratuito empadronarse.
HB: Sí, es un gran tema, otro gran mito que se plantea como la solución de la violencia. Es un invento holandés, que se quiso implementar en Inglaterra, y fue de lo poco que se resistió en la restructuración del fútbol inglés.