Un precedente que amenaza la ley de ART

Fue declarado inconstitucional el DNU (decreto de necesidad y urgencia) que firmó el presidente, Mauricio Macri, en enero de este año y que incluía modificaciones en la ley de ART.

El paso “obligatorio y excluyente” en cuanto a las comisiones médicas a las que debe acceder un trabajador que se accidente, previo a la vía judicial, fue el motivo principal por el que el juez del fuero nacional del Trabajo, Alejandro Aníbal Segura, tomó esta medida en el día de ayer.

El magistrado aseguró en su resolución que “por lo que se viene coligiendo el DNU pone en una mejor situación a un trabajador clandestino que otro registrado. ¿Es eso razonable? Obviamente que no lo es”, ya que estaría violando el derecho de igualdad ante la ley y desconociendo distintos tratados internacionales en materia de Derechos Humanos a los que Argentina suscribe.

Por otro lado, la modificación de la ley de ART que se aprobó en el Congreso el último 15 de febrero, podría tener la misma suerte ya que, tanto el DNU como la ley, no se diferencian “en un ápice” una de otra, según resolvió Segura en su fallo.

“Lo sustancial de lo que he de resolver no se modificará en un ápice para cuando ésta esté promulgada y publicada (art. 5º, CCyCN). Diré que tanto el art. 1º del DNU como el 1º de la ley son irremediablemente inconvencionales e inconstitucionales, sin que la formalidad etiológica de uno u otro alteren el sentido de mi parecer”, sostuvo el magistrado.