Provincia de Buenos Aires: ¿Cómo les fue a los peronismos oficialistas?

Por Enrique de la Calle

Por peso demográfico, la provincia de Buenos Aires es la madre de todas las batallas electorales. Representa nada menos que el 37% del padrón nacional, diez puntos más que Córdoba, Santa Fe y Capital Federal juntas. Por lo cual, lo que pase en PBA repercutirá en buena medida sobre la elección general.

El Frente para la Victoria necesita un amplio triunfo en ese territorio si quiere aspirar a una victoria en primer vuelta. Deberá superar los 40 puntos. ¿Es posible? Un recorrido por resultados anteriores del peronismo oficialista (en muchos casos, se presentó más de una fórmula de ese color) puede servir para establecer un parámetro. Vayamos por parte.

Durante los 90, el peronismo menemista gobernó el país entre 1989 y 1999. ¿Cómo le fue en PBA? Entre el 89 y el 95 ganó cinco elecciones. A saber: 1989: 50,07%; 1991 (a gobernador): 46,26%; 1993 (legislativa): 48,17%; 1994 (Constituyente): 42,90%; 1995 (Reelección): 51,81%. Vale destacar que en 1993 nació el Frente Grande, un desprendimiento de sectores del peronismo, con Chacho Álvarez a la cabeza.

En 1997, con el menemismo en claro retroceso, el peronismo sacó el 41,44% y quedó segundo, a 7 puntos de la Alianza. En 1999, Duhalde – Ortega obtendría el 42,81% en las presidenciales (de nuevo segundo); por su parte la fórmula Ruckauf – Solá llegó al 48,34% y se aseguró la gobernación.  

Desde 2003 para acá, ya con el peronismo kirchnerista en el poder, la historia es más conocida: 2005: 43,04%; 2007:45.91%; 2009: 32.18%; 2011 (PASO): 53.35%; 2013 (PASO): 30%.

¿Qué se puede desprender de esos números? Una rápida mirada arroja que, en general, el peronismo oficialista no ha tenido mayores problemas para superar el 40%, excepto las malas elecciones ¡legislativas! de 2009 y 2013. Incluso en contextos muy adversos, como puede ser el menemismo de finales de los 90, el peronismo se quedó con esa cifra.

Ahora, el kirchnerismo termina su tercer mandato sin grandes sobresaltos (para lo que es la media nacional) y con amplio consenso sobre sus políticas centrales. Entonces: ¿puede ser cierto que el FPV saque menos porcentaje que Duhalde en 1999, como anticipan algunas encuestas?