Caso Maldonado: el juez Lleral desmintió la existencia del “Testigo E”

En una breve entrevista con Página/12 y la Agencia Cadena del Sur, el juez Gustavo Lleral desmintió la existencia de una declaración del denominado "Testigo E" o llamado alguno que aportara información clave para realizar el rastrillaje que finalizó con el hallazgo del cuerpo de Santiago Maldonado.

“No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, aseveró Lleral de manera contundente. La familia de Santiago Maldonado también cuestionó la "noticia falsa" publicada por Clarín en torno a ese testimonio que "habría" sido clave para saber dónde estaba el cuerpo del joven desaparecido por 78 días. 

La resolución del rastrillaje se tomó, según Lleral, en base a la recomendación de un prefecto. Esta decisión quedó plasmada en la resolución del magistrado firmada el 13 de octubre. “Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el puesto viejo”, indicó Lleral.

“Se comprende todo el contexto. Estamos ante un hecho grave. Tenemos que investigar hechos, la existencia de esos hechos, quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito”, aseveró el magistrado ante Página/12 y Agencia Cadena del Sur.

Lleral también hablo con La Nación sobre el tema y dijo: "Mire... el testigo E no existe en el expediente. Nunca declaró ante sede judicial, nunca tuvo contacto conmigo ni con nadie de este juzgado. Desconozco quién es el testigo E. Pudo haber declarado extrajudicialmente, como tantas personas que hablan tantas cosas de las cuales no sabemos si es verdad o mentira".

La periodista de La Nación insistió y preguntó: 

- ¿Fue presuntamente la última persona que estuvo con Santiago? ¿Qué fue lo que declaró de manera extrajudicial? ¿Se dio vuelta en sus declaraciones?

- No declaró nunca... así que no sé de qué se pudo haber dado vuelta o cómo pudo haber cambiado porque aquí no declaró nunca, ni en el juzgado ni en ningún lado. Insisto, en que en el expediente no existe.

- ¿Podría ser llamado a declarar ahora en el expediente?

- Yo realmente desconozco quién es. Como toda la persona, si tiene información, en base al llamado que yo hice a colaborar en el hallazgo, obviamente que es importante. Hoy también lo es cualquiera que tenga datos pertinentes y claros sobre algo que permita reconstruir qué ocurrió con la vida de Santiago.

El "Testigo E" sí testimonió ante dos abogados de la APDH. Además, esto fue elevado a la CIDH: