Elecciones y medios: cobertura a los candidatos

A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:

Los medios intentan construir una imagen de neutralidad y objetividad cuanto menos discutible. #queruzoInvestiga

Llamaba la atención el tratamiento mediático para con algunos candidatos de la Prov de Bs As. #queruzoInvestiga

En especial, la minimización (ninguneo) de Stolbizer y la maximización (sponsoreo) de Massa. #queruzoInvestiga

Complemetariamente, era sugestivo la repitencia de notas con eje en el “voto útil”. #queruzoInvestiga

Analizamos la cobertura de los 3 principales candidatos de oposición en la Prov de Bs As en Clarín y LN. #queruzoInvestiga

El período es el comprendido entre el 7 de junio y el día de 8 de agosto y analiza 373 notas. #queruzoInvestiga

El 7 de junio LN publica en tapa la 1° encuesta de Poliarquía y empieza el partido del tratamiento “equitativo”. #queruzoInvestiga

Esa 1ra encuesta decía q la intención de voto de los opositores era: Massa 33,7%; De Narváez 12,8% y Stolbizer 12,1%.#queruzoInvestiga

La distribución de ese conjunto de candidatos en base 100% es: Massa 58%, De Narváez 22% y Stolbizer 21%. #queruzoInvestiga

Podría esperarse que la cobertura mediática de estos opositores estuviera algo asociada a esa distribución pero no.#queruzoInvestiga

En ese período, Stolbizer fue el centro de 49 notas que contabilizaron 145.303 caracteres. Promedio de notas por día 1,5.#queruzoInvestiga

De Narváez, fue el centro de 91 notas que contabilizaron 266.269 caracteres. Promedio de notas por día 2,8. #queruzoInvestiga

Y Massa, fue el centro de 333 notas con 1.019.627 caracteres. Promedio de notas por día 10,1 jejeje. #queruzoInvestiga

Para dimensionar mejor la cantidad caracteres, llevamos todo a una escala conocida visualmente. #queruzoInvestiga

Calculamos cuántas hojas (carilla) representan esos promedios de caracteres en esos diarios. #queruzoInvestiga

Imaginen una hoja entera de ambos diarios sin publicidad, gráficos ni fotos:

Como también se construye agenda desde las tapas de los diarios, acá puede verse la distribución:

El tratamiento “ecuánime” se observa en la comparac. de la intención de voto intragrupal y la cobertura gráfica

A esto hay que agregarle que esa desigual cobertura fue acompañada con el aumento de notas con eje en el “voto útil”.#queruzoInvestiga

Ojo, este análisis no contempla la calidad de la cobertura. Podría darse el caso de mucha cobertura y mal posicionamiento.#queruzoInvestiga

Dejemos esa puerta abierta; pueden tomarse el trabajo de comprobarlo empíricamente. #queruzoInvestiga

Sí, es un caso de construcción de agenda (agenda setting). Fijar temas (candidatos) sobre los que prestar atención.#queruzoInvestiga

Y se nota un poco la pretendida y pretenciosa “ecuanimidad”; al menos en la cob. espacial de notas y centralidad de tapas.#queruzoInvestiga

Te cuelan la “ecuanimidad” hasta en la sopa; o mejor dicho hasta en el revuelto gramajo (¿?) clarin.com/ciudades/Quere…#queruzoInvestiga

Menos mal que hoy empieza la veda; ah no pará. Este sponsoreo no está vedado. #queruzoInvestiga