“La cadena de errores cometidas por Niembro y el gobierno de la ciudad no puede ser obviada”

La “tribuna de doctrina” publicó hoy un duro editorial contra Fernando Niembro, en el que el exige la renuncia. “Flojo de papeles” se titula, y entre otros argumentos plantea que “desde el momento inicial en que se consideró su candidatura, Fernando Niembro debió haberla rechazado anteponiendo la ética a sus intereses políticos”.

No es tanto una denuncia, sino más bien una defensa de su candidato presidencial ante el escándalo por corrupción que complica a quien fuera “secretario de Prensa y Difusión durante el gobierno de Carlos Menem y uno de los gestores, junto con dirigentes como Diego Santilli y Cristian Ritondo, para que el peronismo apoyara al actual jefe de gobierno en su salto de Boca Juniors a la política”, reseña La Nación.

“Un paso al costado: la renuncia a la candidatura a primer diputado por la provincia de Buenos Aires por el frente Cambiemos, ésa es la decisión ética que se espera de Fernando Niembro por estas horas”, arranca el editorial. “La razón es ética, de fondo, pero también de forma. Cualquier dirigente político con un mínimo de sensibilidad y honradez sabe que no alcanza con que sus actividades sean legales -que en el caso de esa denuncia contra Niembro, podrían llegar a serlo-, sino que el comportamiento que acompaña la defensa de esa supuesta legalidad debe ser prudente, justo, apegado a la verdad”.

El problema parece ser la falta de respuestas ante el electorado, a tan pocos días de las próximas elecciones donde Mauricio Macri pretende ser electo presidente. “En sucesivas declaraciones periodísticas, Niembro dice no recordar el año en que fundó la productora La Usina, junto con su entonces socio, Atilio Meza; no termina de convencer sobre por qué no siendo encuestador le prestaba ese servicio en forma tercerizada a la ciudad ni cómo hacía para encarar toda la tarea desde una empresa sin empleados, y no logra explicar si las contrataciones directas de las que fue beneficiario se hicieron conforme leyes y decretos que efectivamente permiten realizarlas sin licitación hasta los dos millones de pesos por cada acto”.

“Tampoco se entiende cómo fue que el gobierno de la ciudad contrató a La Usina si, como se sostiene desde la Procelac, fue el propio Banco Ciudad el que había alertado a las autoridades locales, mediante Reportes de Operaciones Sospechosas, sobre movimientos de divisas sin justificar el origen de los fondos de parte de la empresa de Niembro, cuando éste aún la integraba y, después, con quien ahora es su ex socio”, agrega. Pero al ser tan burdas las maniobras, en un tiro por elevación a Macri afirma: “¿no le han provocado ningún tipo de escozor a las autoridades porteñas esos antecedentes a la hora de elegir a Niembro como cabeza de lista de candidatos a diputado por la provincia de Buenos Aires?”.

Finalmente, el diario del “circulo rojo” sentencia: “si es que Niembro aún no lo percibe, Macri y la alianza Cambiemos, con la que el líder de Pro espera poder llegar a la Presidencia en los próximos comicios, debería reclamarle que resigne su candidatura. Si el mensaje de esa alianza es precisamente producir un cambio, seguir adelante con la postulación de Niembro va en sentido contrario”.